서론: 2026년, 전 세계를 뒤흔든 ‘그린란드 쇼크’
2026년 1월, 베네수엘라 대통령 체포에 이어 트럼프 대통령의 충격적인 ‘그린란드 필요성’ 발언은 전 세계를 경악하게 했습니다. 단순한 영토 매입을 넘어 나토 동맹국인 덴마크의 영토에 대한 군사적 옵션까지 언급되면서, 2차 세계대전 이후 구축된 국제 질서의 근간이 흔들릴 수 있다는 우려가 커지고 있습니다. 과연 트럼프는 왜 그린란드에 이토록 집착하며, 유럽은 왜 이 발언에 극도로 긴장하는 걸까요? 그 배경과 파장을 함께 살펴보겠습니다.
미국의 ‘그린란드 욕망’, 그 숨겨진 이유
백악관은 2026년 1월 6일 로이터 통신에 “그린란드 획득은 미국의 국가안보 최우선 과제”임을 분명히 하며, “미군 활용은 최고 사령관의 선택지 중 하나”라고 공식 발표했습니다. 트럼프의 최측근 역시 그린란드 미래를 두고 미국과 군사적으로 싸울 나라는 없을 것이라며 강경한 입장을 고수했죠. 이처럼 미국이 그린란드에 집착하는 데는 세 가지 핵심 이유가 있습니다. 첫째, 북미와 유럽, 러시아를 잇는 전략적 요충지로서의 군사적 가치입니다. 둘째, 반도체와 전기차의 필수 광물인 희토류를 비롯한 풍부한 천연자원 때문입니다. 중국에 대한 의존도를 낮추려는 미국의 전략적 움직임이죠. 셋째, 지구 온난화로 열리는 북극 항로의 길목에 위치하여 경제적, 군사적 통제권을 확보하려는 의도입니다.
유럽의 강력한 반발, ‘국제법’과 ‘나토’의 시험대
미국의 이러한 움직임에 유럽은 즉각적이고 강력하게 반발했습니다. 영국, 프랑스, 독일 등 7개국은 “그린란드는 주민들의 것”이라는 공동성명을 발표하며 덴마크와 그린란드 자체의 결정권만을 강조했습니다. 특히 프랑스 외무장관은 1803년 미국의 루이지애나 구매를 언급하며 “그린란드는 사고팔 수 있는 것이 아니다”라고 일침을 가했습니다. 더욱이 그린란드는 나토 회원국인 덴마크의 영토입니다. 나토의 핵심 원칙인 ‘집단방위’를 미국 스스로가 훼손한다면, 2차 세계대전 이후 구축된 대서양 동맹과 국제 안보 질서 전체가 붕괴될 수 있다는 심각한 경고가 유럽 각국에서 터져 나왔습니다. 이는 단순한 영토 분쟁을 넘어 국제법과 동맹의 신뢰를 시험하는 중대한 사안입니다.
격변하는 북극의 미래, 국제 사회의 딜레마
현재 마코 루비오 국무장관과 덴마크, 그린란드 정부 간의 논의가 예정되어 있으며, 캐나다 총리의 그린란드 영사관 개설 추진 등 북극을 둘러싼 국제 사회의 견제가 심화되고 있습니다. 비록 미국이 그린란드를 무력 점령할 가능성은 낮다는 분석이 지배적이지만, 동맹국 영토에 대한 ‘군사적 옵션’ 발언 자체가 국제 사회에 던진 충격파는 엄청납니다. 이는 단순한 돌출 발언을 넘어, 전후 국제 질서와 대서양 동맹의 근간을 뒤흔드는 중대한 사안으로 인식되고 있습니다. 앞으로 미국과 덴마크의 협상, 그리고 유럽의 대응은 물론, 격변하는 북극의 지정학적 미래가 어떻게 전개될지 전 세계의 이목이 집중되고 있습니다.
